Há animais que desaparecem antes mesmo de serem bem estudados. Outros carregam décadas de esforços de conservação nas costas e ainda assim não escapam da lista. A nova atualização da Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção, publicada pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), reúne os dois extremos em um único documento: 790 espécies ou subespécies que ainda existem, mas sob diferentes graus de ameaça, e nove que o Brasil perdeu de vez.
A atualização substitui a versão anterior, de 2022, e resulta de um processo que envolveu a comunidade científica e organizações da sociedade civil ao longo de vários anos de avaliações sistemáticas do estado de conservação de cada grupo.
O que entrou, o que saiu e o que isso significa
O novo levantamento incluiu 180 espécies ou subespécies que não constavam da versão anterior, ao mesmo tempo em que retirou 150. Esse movimento duplo merece interpretação cuidadosa: a saída de uma espécie da lista pode significar recuperação populacional real, mas também pode refletir reclassificação metodológica ou ausência de dados suficientes para manter o status. Nos dois casos, o monitoramento contínuo é o que define se a notícia é boa ou apenas provisória.
Entre as inclusões mais emblemáticas está a arara-azul-grande (Anodorhynchus hyacinthinus), classificada como Vulnerável (VU). A espécie, símbolo do Pantanal e alvo de programas de conservação desde os anos 1990, havia saído das listas anteriores após a recuperação parcial de suas populações. O retorno indica que os avanços conquistados enfrentam pressões renovadas, especialmente a degradação do Pantanal por queimadas e alterações nos ciclos hídricos da bacia. Também foram incluídos o bugio-preto (Alouatta caraya) e o tamanduaí (Cyclopes rufus), primata e mamífero cujos habitats estão entre os mais pressionados pelo desmatamento no Brasil central.
Os números por grupo e o que revelam
A distribuição das 790 espécies ameaçadas por grupo taxonômico oferece um retrato preciso de onde a crise de biodiversidade está mais concentrada. Os invertebrados terrestres lideram com 264 espécies ou subespécies ameaçadas, um número que frequentemente surpreende quem associa a lista exclusivamente a mamíferos carismáticos. Insetos, aracnídeos e outros invertebrados são componentes essenciais das cadeias ecológicas, responsáveis pela polinização, decomposição e equilíbrio dos ecossistemas, e sua perda raramente gera a comoção pública que acompanha o desaparecimento de grandes vertebrados.
As aves vêm em segundo lugar, com 242 espécies classificadas — um dado especialmente grave porque o Brasil abriga cerca de 20% de todas as espécies de aves do planeta, e qualquer deterioração nesse grupo tem repercussão global. Os répteis somam 123 espécies ameaçadas, os mamíferos 102 e os anfíbios 59. Vale notar que os peixes e invertebrados aquáticos integram uma lista separada, também atualizada em 2025, o que significa que o número total de espécies em risco no país é consideravelmente maior do que os 790 contabilizados neste documento.
“A lista reconhece, perante a nossa sociedade e o mundo, a situação das espécies brasileiras e também abre caminho para a construção de planos de recuperação e de conservação”, afirma João Paulo Capobianco, ministro do Meio Ambiente e Mudança do Clima.
Nove extinções e um roedor que só existia numa ilha
A Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Extintas registra nove espécies que o Brasil não tem mais. Seis são aves, duas são anfíbios e uma é um mamífero: o roedor de Vespucci (Noronhomys vespuccii), espécie endêmica de Fernando de Noronha que não é avistada desde o século XIX e cuja extinção está associada à chegada de espécies invasoras ao arquipélago, especialmente ratos e gatos domésticos. A espécie sequer chegou a ser estudada em vida por cientistas modernos — seu registro se baseia em fragmentos fossilizados e relatos históricos.
A extinção de espécies endêmicas insulares segue um padrão global bem documentado: ilhas concentram biodiversidade única e ao mesmo tempo são os ambientes mais vulneráveis a perturbações. No caso de Fernando de Noronha, a pressão humana sobre o ecossistema insular é anterior à criação de qualquer mecanismo de proteção.
As categorias de ameaça adotadas pelo ICMBio seguem os critérios da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), o padrão global de referência. Espécies Vulneráveis (VU) enfrentam risco considerável em condições adversas; as classificadas Em Perigo (EN) têm populações significativamente reduzidas; as Criticamente em Perigo (CR) estão à beira da extinção; as Possivelmente Extintas (CR-PE) não são registradas há anos e podem já ter desaparecido; e as Extintas na Natureza (EW) sobrevivem apenas em cativeiro ou em cultivo controlado.
A escala do esforço e o que coloca o Brasil em posição rara
Elaborar uma lista dessa magnitude exige infraestrutura científica, redes de pesquisadores distribuídas por biomas distintos e capacidade institucional para processar dados de grupos tão heterogêneos quanto borboletas, anfíbios, primatas e aves marinhas. Poucos países no mundo reúnem essas condições para avaliar sua biodiversidade com essa regularidade e abrangência.
“Poucos países no mundo têm a capacidade de avaliar sua biodiversidade na escala que o Brasil faz hoje”, destaca Mauro Pires, presidente do ICMBio.
Essa capacidade é relevante além das fronteiras nacionais. O Brasil é signatário do Marco Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal, acordo firmado em 2022 que estabelece a meta de proteger 30% das terras e oceanos do planeta até 2030. Ter uma lista nacional atualizada e tecnicamente sólida é requisito para monitorar o progresso em relação a essas metas e para acessar mecanismos internacionais de financiamento para a conservação.
O que a lista ativa — e o que depende de muito mais
A publicação da lista no Diário Oficial da União tem efeito jurídico imediato: espécies listadas passam a contar com proteção legal específica, e sua caça, captura ou comercialização configura crime ambiental. Mais do que isso, a inclusão numa lista oficial abre caminho para a elaboração de Planos de Ação Nacional (PANs), instrumentos que coordenam esforços de diferentes órgãos, institutos de pesquisa e organizações para recuperar populações específicas.
O histórico dos PANs brasileiros mostra resultados concretos em casos como o mico-leão-dourado (Leontopithecus rosalia), espécie que saiu da categoria Criticamente em Perigo após décadas de ação coordenada, e a própria arara-azul-grande, que havia sido retirada de listas anteriores justamente graças ao programa de conservação estabelecido nos anos 1990. O retorno da arara à lista atual reacende a urgência de renovar esses esforços diante de um Pantanal que atravessa ciclos de degradação mais intensos do que em qualquer período documentado.
A lista não é o fim do trabalho. É o ponto de partida para tudo que precisa ser feito.
